EL trabajo de Inteligencia y el oficio de jueces

una comparación entre servidores públicos

Autores/as

  • Anna Cruz
  • Andrey Corrêa
  • Arthur Machado

DOI:

https://doi.org/10.58960/rbi.2023.18.227

Palabras clave:

Actividad de I nteligencia estatal; asesoramiento de inteligenc ia; servicio público brasileño; principio de imparcialidad.

Resumen

El artículo analiza los roles y expectativas de los servidores públicos en dos funciones interpretativas distintas: jueces y analistas de inteligencia. Inicialmente, se examinan similitudes y diferencias en las prácticas de cada oficio, subrayando que, si bien ambas actividades lo son similares por tratarse de la interpretación de hechos e ideas socialmente presentes, los resultados de sus análisis son marcadamente diversos: un producto lo más imparcial y objetivo posible se espera del analista de inteligencia, es decir, la producción de juicios puramente enunciativos; para las actividades del juez, desacuerdos teóricos y valoraciones de valor se admiten. Incluso, el artículo debate la imparcial idad del servicio público, argumentando que, en la actividad de inteligencia, tal valor es fundamental para mantener su diferencial en el asesoramiento en la toma de decisiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALESSIO, Maria Fernanda; AMBROZIO, Lucas. A composição da alta burocracia no Brasil e no Chile à luz das dimensões da legitimidade e do desempenho Revista d o Serviço Público v. 67, nº 3, p. 319 350, 2016. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v67i3.567

ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém São Paulo: Companhia das Letras, 2013.

BARROSO, Luis Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. Revista Atualidades Jurídicas Revista Eletrônica do Conselho Federal da OAB 4ª ed Janeiro/Fevereiro 2009.

BONAVIDES, Paulo; ANDRADE, Paes de. História Constitucional do Brasil 3 ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1991.

BRASIL Gabinete de Segurança Institucional. Agência Brasileira de Inteligência Portaria nº 244, de 23 de agosto de 2016 Doutrina Nacional da Atividade de Inteligência: fundamentos doutrinários 2016.

CEPIK, Marco; ANTUNES, Priscila Profissionalização da A tividade de I nteligência no Brasil critérios, evidências e desafios restantes. In SWENSON, Russell G.; LEMOZY, Susana C. [ Intelligence Professionalism in the Ame ricas Washington, DC: Center for Strategic Intelligence Research, p. 109 154, nov. 2004

CORRÊA, Andrey L.M. et al. Un balance de los sistemas de control de constitucionalidad como instrumento de garantía de las constituciones material y formal. Journal of Institutional Studies v. 3. p. 525 561, 2017. DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v3i1.107

CORRÊA, Andrey L. M. et al. A Suprema Corte Norte Americana e a Genealogia Decisional a partir do Perfil dos Julgadores: Uma Análise Fundada na Obra Born to Rebel de Frank Sulloway. In Patrícia Alves Card oso; Moacir Henrique Júnior; ( Interdisciplinaridade no Campo das Ciências Sociais Aplicadas: O Universo Jurídico e Suas Interlocuções Ituiutaba: Barlavento, 2017, v. 1, p. 158 186.

CRUZ, Anna. Aprimoramento da Capacidade Analítica e Avanço na profissionalização da Atividade de Inteligência 2019 Monografia de fim de Curso de Aperfeiçoamento em Inteligência ESINT/ABIN, Brasília 2019

D'ARAÚJO, Maria Celina; LAMEIRÃO, Camila Dirigentes públic os federais de alto escalão no governo Lula In José Celso Cardoso Jr. ( Burocracia e ocupação no setor público brasileiro (Diálogos para o Desenvolvimento) Rio de Janeiro: IPEA, v. 5, p. 91 131, 2011.

FERREIRA, Maria Aparecida Chagas. Burocracia de Estado e Políticas dede Promoção dada Igualdade Racial. 2014 Tese de Doutorado (Doutorado em Sociologia), Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Brasília, Brasília, 2014.

GARAPON, Antoine. O guardador de promessas: justiça e democracia. Lisboa: Edições Piaget,1998.

GRAU, Eros. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do Direito. Malheiros: .2005.

LAJUS DOS SANTOS, Bernardo. O princípio da confiança no juiz da causa e a fundamentação das decisões penais. Dissertação de Mestrado do Programa de Pós--Graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina, 2021.

LIMONGI, Fernando; FIGUEIREDO, Argelina. Bases institucionais do presidencialismo de coalizão.. Lua Nova,, São Paulo, n. 44,p. 81--106, 1998. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64451998000200005

LINDBLOM, Charles E. O processo de decisão política. Brasília: Universidade de Brasília, 1980.

LOUREIRO, Maria Rita; ABRUCIO, Fernando Luiz. Política e Burocracia no Presidencialismo Brasileiro: o papel do Ministério da Fazenda no primeiro governo Fernando Henrique Cardoso. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v. 11, nº 41, p. 69--89, out. 1999. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69091999000300005

LUHMANN, Niklas. La sociedad de la sociedad. Mexico: Editorial Herder, 2006.

LYNCH, Christian Edward Cyril. Cultura política brasileira. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS. Porto Alegre, n. 36, p. 4--19, ago 2017. DOI: https://doi.org/10.22456/0104-6594.76070

KAFKA, Franz. The Trial. Oxford: Oxford University Press, 2009.

KAHNEMAN, Daniel. Rápido e Devagar: Duas formas de pensar. Trad. Cássio de Arantes Leite. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.

MACHADO, André Mendonça. O impacto de vieses cognitivos sobre a imparcialidade do conteúdo de Inteligência. Revista Brasileira de Inteligência. Brasília, v. 13, p. 9-24, dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.58960/rbi.2018.13.147

MANIN, Bernard. O princípio da distinção. Revista Brasileira de Ciência Política, nº 4, p. 187-226, 2010.

MARRIN, Stephen; CLEMENTE, Jonathan. Modeling an Intelligence Analysis Profession on Medicine. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence,19, 2006. p. 642-665. DOI: https://doi.org/10.1080/08850600600829882

NEUENSCHWANDER MAGALHÃES, Juliana. Sobre a Interpretação Jurídica. Revista de Direito Comparado.. Vol. 3. Belo Horizonte: Faculdade de Direito da UFMG, 1999.

OLIVEIRA, Nelson do Vale. O Amadorismo como Traço Distintivo da Burocracia Federal Brasileira. 2009 Tese de Doutorado (Doutorado em Sociologia). Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Brasília, Brasília, 2009.

OLIVIERI, Cecília. 201.Revista de Administração Pública (RAP). Rio de Janeiro, v. 45, n. 5, p. 1395--1424, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122011000500007

SULLOWAY, Frank. Born to rebel: Birth, order, family, dynamics, and creative lives. New York: Pantheon, 1996.

Publicado

2023-10-26

Cómo citar

Cruz, Anna, Andrey Corrêa, y Arthur Machado. 2023. «EL Trabajo De Inteligencia Y El Oficio De Jueces: Una comparación Entre Servidores Públicos». Revista Brasile``ña De Inteligencia, n.º 18 (octubre). Brasília, Brasil:85-100. https://doi.org/10.58960/rbi.2023.18.227.

Número

Sección

Artículo de investigación